Petisi Cordish Berusaha Membatalkan Tawaran Mini-On line casino Luburt yang Menang

NS diajukan mini-kasino dekat Penn State menyebabkan beberapa perselisihan hukum besar.

NS Perusahaan Cordish ingin mengulangi diperintahkan untuk memberikan Lisensi kasino mini itu menawar – tetapi kalah – ke pemodal Ira Lubert. Kali ini, Cordish ingin menjadi mengumumkan pemenang lelang.

Cordish diajukan di Pengadilan Persemakmuran atas nama Kasino Stadion, yang merupakan nama bisnis dari Hidup! Kasino Philadelphia. Lubert dan Papan Kontrol Permainan Pennsylvania (PGCB) adalah goal untuk petisi hukum yang berusaha untuk batalkan 2 September 2020 penawaran yang dibuat oleh Lubert dan diterima oleh PGCB.

Tawaran Cordish pada lisensi tetapi kalah dari Lubert sedikit lebih dari $10 juta menawarkan.

Bahkan jika tidak berhasil, perselisihan hukum yang sedang berlangsung kemungkinan akan tunda pekerjaan memulai proyek dengan setidaknya enam bulan – jika tidak lebih.

Cordish punya waktu sampai awal November untuk mengajukan tanggapan atas tanggapan hukum yang diajukan pada bulan September atas nama Lubert.

Cordish juga menawar lisensi kasino mini

Perusahaan Cordish telah memberi Juli 2020 bahwa itu menginginkan lisensi, mengatakan MainkanPennsylvania eksklusif maka itu dimaksudkan untuk menawar pada lisensi kasino mini.

Perusahaan Cordish yang berbasis di Baltimore tidak berkomentar setelah mendengar Lubert memukuli mereka dengan tawaran tertutup $10,000,101 untuk lokasi dekat State Faculty.

Petisi Cordish menyatakan bahwa tawaran Lubert “yang disematkan ke dalam penawaran mereka, orang atau entitas” tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam penawaran tersebut.”

Petisi ramah terhadap Lubert dan PGCB

Petisi Cordish diajukan oleh Philadelphia pengacara Mark Aronchick klaim:

• “Lubert telah secara efektif mem-bootstrap orang-orang yang tidak memenuhi syarat untuk menawar lisensi sport ke entitas yang dia buat untuk mengajukan lisensi.”
• Melakukan hal itu bertentangan dengan “petunjuk khusus dari Majelis Umum tentang siapa yang dapat menjadi penerima lisensi Kategori 4.”

Petisi lebih lanjut mengklaim:

• Dugaan boostrapping mengelak dari Undang-undang Permainan dan Kode fiskal.
• Lubert menciptakan SC Gaming untuk mengajukan dan membayar lisensi. Tapi itu berarti tawaran SC Gaming tidak memenuhi syarat sejak awal.
• “Karena Lubert sendiri gagal membayar jumlah tawaran yang menang, tawarannya tidak sah, dan Stadium On line casino, sebagai “penawar tertinggi kedua akan diberikan hak untuk memilih lokasi Kategori 4 dan mengajukan lisensi mesin slot Kategori 4.”

Petisi tersebut juga menyatakan bahwa Richard Sokolov, seorang eksekutif actual property untuk pemilik kasino Cordish’s Maryland, dan pengembang PA Robert Poole adalah investor di entitas Lubert baru yang disebut SC Gaming. Keduanya adalah wakil presiden SC Gaming.

Petisi tersebut berpendapat tidak untuk menjadi bagian dari penawaran.

Cordish mengklaim peran Bally tidak disebutkan

Selain itu, petisi Codish mengajukan perincian tentang Perusahaan Bally dan perannya menjalankan kasino tetap terselubung melalui redaksi yang dibuat oleh PGCB.

Petisi juga mengklaim dokumen menunjukkan “Bally’s” seluruh Direksi, beberapa pejabat Bally” berada di balik proposal tersebut.

Petisi juga menuduh PGCB telah salah merahasiakan bagian-bagian yang disunting dari tawaran.

Aronchick, pengacara Cordish, tidak menanggapi permintaan komentar tentang klaim hukum tersebut.

Pengacara Lubert menunjuk pada tanggapan hukum kliennya

Pengacara Lubert, Adrian Raja Philadelphia, memberikan surat-surat pengadilan kepada MainkanPennsylvania dan terutama menolak komentar.

Tetapi King menambahkan tanggapan itu mencari pemecatan dan “berbicara untuk dirinya sendiri.”

Intinya, tanggapan Lubert berpendapat Cordish melompati batas secara prosedural. Cordish tidak mengikuti opsi administratif dan gagal mengikuti garis waktu administratif. Ia juga menyatakan bahwa Lubert, pada kenyataannya, adalah pemilik tunggal.

Juga, menurut tanggapan Lubert, Cordish mengikuti prosedur yang hampir sama untuk memenangkan dan membayar lisensi kasino mini untuk propertinya, Hidup! Kasino Pittsburgh.

PGCB menolak petisi sebagai “upaya air keruh”

Papan permainan telah menolak berkomentar untuk MainkanPennsylvania.

Namun, PGCB memberikan tanggapan hukum tertulisnya, mempertahankan penghargaan tersebut kepada Lubert. Jawabannya menyebut petisi itu sebagai upaya untuk “memperkeruh suasana” dan memberi label Cordish a “penawar yang tidak puas.”

Tanggapan PGCB menyerukan penghentian petisi karena:

“Tidak ada dalam Undang-Undang Permainan yang menghalangi SC Gaming untuk menjadi pemohon lisensi Kategori 4 selama Lubert adalah pemilik tunggal pada saat lisensi diberikan.”

Lokasi yang diusulkan untuk kasino mini dekat Penn State

Lubert telah bernama Nittany Mall di dalam Kotapraja Perguruan Tinggi sebagai lokasinya di a menutup toko Macy.

Mal ini berada di persimpangan Rute 150 dan Rute 26. Itu satu mil dari koridor I-99, jalan raya utama di daerah tersebut.

Lubert memiliki rumah kedua di daerah tersebut dan merupakan lulusan dan pendukung Universitas Negeri Penn.

Penghargaan ini, mini-kasino kelima dan terakhir, telah terbukti panjang dan menyiksa. Lisensi hanya tersedia ketika tawaran oleh Kasino Gunung Ethereal untuk lokasi di PA Barat tersendat pada November 2019.

Gambar prospek c/o Dreamstime